Під час засідання Київради 23 квітня 2026 року депутати не змогли піти на обід, оскільки мер Києва Віталій Кличко побоювався втрати кворуму. У підсумку ситуація із збереженням необхідної кількості присутніх у сесійній залі перетворилася на своєрідну гастрономічну пригоду з культовим київським стритфудом.
Про цей курйоз у Facebook повідомив депутат Київради Володимир Андрусишин. Представник фракції “Батьківщина” 23 квітня опублікував іронічний допис просто із сесійної зали. У ньому він висміяв ситуацію, за якої мер настільки уважно контролював присутність депутатів, що не дозволив їм навіть звичайної обідньої перерви.
У своєму дописі Андрусишин позначив колегу Ольгу Чайку та вказав місце — Київська міська рада. Це свідчить про те, що депутати перекусили перепічкою безпосередньо біля будівлі ради, не залишаючи робочої зони. Допис був жартівливим, але мав очевидний підтекст: для Кличка збереження кворуму стало питанням особистого контролю.
Засідання 23 квітня стало продовженням V сесії Київської міської ради IX скликання. На порядку денному були важливі питання: фінансування захисників України, виплати родинам загиблих бійців, збільшення муніципальних надбавок молодшому медперсоналу з 2 до 3 тисяч гривень. Також депутати мали проголосувати за додаткові виплати лікарям-протезистам та їхнім асистентам.
Розпочалося засідання з хвилини мовчання на честь жертв теракту в Голосіївському районі 18 квітня. Тоді озброєний чоловік відкрив вогонь по перехожих, унаслідок чого загинули семеро людей. Кличко повідомив депутатам, що на наступне засідання, призначене на 14 травня, запросять керівників столичної поліції, аби вони прозвітували про перебіг розслідування трагедії.
Проблема кворуму в Київраді гостро проявилася ще у березні 2026 року. Тоді, 9 березня, через зрив засідання не вдалося ухвалити план енергостійкості столиці на наступний опалювальний сезон. До мінімально необхідного порогу в 61 голос не вистачило кількох депутатів: сигнальне голосування зафіксувало лише 58 присутніх. Кличко тоді прямо назвав поведінку опозиційних фракцій “прогнозованою” та пов’язав її з “політичною складовою”.
Після перенесення на 10 березня план стійкості Києва все ж ухвалили — 92 голосами. Квітневе засідання показало, що після березневого провалу мер зробив висновки та взяв контроль за присутністю депутатів у свої руки, навіть ціною відмови від обідньої перерви. У результаті культова перепічка під час засідання Київради стала несподіваним символом нового підходу до збереження кворуму.
