ПриватБанк заявив про порушення умов кредитного договору, через що утворилася заборгованість у 43 761 гривні. Клієнт позов не визнав і повідомив, що з 15.01.2026 року перебуває на військовій службі. Про це йдеться в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, опублікованому 20 квітня 2026 року.
Чоловік звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» для отримання банківських послуг і підписав заяву № б/н від 06.11.2018 року, відповідно до якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту. Він погодився, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» і «Тарифами Банку» становить договір між ним і банком, що підтверджується його підписом.
За умовами договору заборгованість потрібно було погашати щомісяця у період сплати шляхом внесення коштів для покриття боргу за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами згідно з умовами. Однак чоловік свої зобов’язання не виконав, через що станом на 15.02.2026 року утворилася заборгованість у розмірі 43 761 гривні за тілом кредиту.
Через систему «Електронний суд» від чоловіка надійшов відзив, у якому він повністю не визнав позовні вимоги та зазначив, що є військовослужбовцем і перебуває на військовій службі у військовій частині з 15.01.2026 року.
Суд задовольнив позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». З чоловіка на користь фінустанови стягнуть заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.11.2018 року у розмірі 43 761 гривні.
Суд послався на постанову Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі N199/3051/14 (провадження N61-10861 св18), у якій викладено правовий висновок щодо переліку документів для підтвердження статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України “Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей”. Для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року N 322/2/7142. Це військовий квиток із відповідними службовими відмітками, або довідка про призов військовозобов’язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів — витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.
Суд зазначив, що відповідач не надав доказів того, що звертався до кредитора АТ КБ «ПриватБанк» із відповідною заявою та подавав необхідні документи. Також у справі відсутні докази того, що в період утворення простроченої заборгованості він, як військовослужбовець, брав участь у здійсненні заходів, про які йдеться у пункті 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Суд вказав, що кредитний договір із відповідачем був укладений у 2018 році, заборгованість розрахована станом на 17.02.2026 року, а відповідно до наданої відповідачем довідки він перебуває на військовій службі з 11 червня 2025 року. Тому підстав для застосування частини 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у цьому випадку немає.
Під час визначення суми боргу суд виходив із розрахунку заборгованості № б/н від 06.11.2018 року, наданого стороною позивача. Доказів на спростування цього розрахунку відповідач суду не надав. З огляду на те, що фактично отримані та використані позичальником кошти в межах кредитного ліміту в добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, а в заяві про приєднання до умов та правил надання послуг зазначені процентна ставка і строк кредитування, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
