Міністерство оборони України надало офіційне роз’яснення щодо правової кваліфікації самовільного залишення навчального центру під час проходження базової загальновійськової підготовки (БЗВП). У відомстві наголосили, що подібні дії можуть кваліфікуватися як самовільне залишення частини (СЗЧ), оскільки мобілізовані набувають військового статусу ще до завершення навчання.
У Міноборони підкреслюють, що аргументи на кшталт «я ще був рекрутом» чи «не закінчив БЗВП» самі по собі не скасовують юридичної відповідальності. Навчальний центр не є «перехідною зоною», де правила військової служби не діють. Закон чітко підтверджує військовий статус мобілізованих вже на етапі підготовки: стаття 5 Закону України № 2232-XII встановлює спеціальне військове звання «рекрут» для осіб рядового складу, зокрема для громадян, призваних під час мобілізації, на весь строк їхньої підготовки у навчальних частинах чи центрах.
Служба для мобілізованого розпочинається не з моменту набуття військово-облікової спеціальності чи направлення до бойової бригади. Відлік цього строку ведеться з дати, визначеної статтею 24 Закону № 2232-XII — зазвичай це день відправлення з територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) до військової частини.
У відомстві деталізували умови, за яких відсутність військовослужбовця на БЗВП підпадає під ознаки СЗЧ. Стаття 407 Кримінального кодексу України визначає повний перелік таких ознак та міру покарання. У Міноборони нагадують, що твердження на кшталт «не отримав ВОС» чи «мене ще не розподілили в бойову частину» не позбавляють особу статусу військовослужбовця. Водночас на ступінь кримінальної відповідальності впливають конкретні обставини, тривалість відсутності та інші елементи правопорушення, передбачені ст. 407 КК України.
Це роз’яснення з’явилося на тлі дискусій щодо причин масових випадків СЗЧ під час навчання новобранців. Командири штурмових підрозділів раніше вказували, що значна частина втеч відбувається до прибуття у бойову частину через незадовільні побутові умови або неякісну підготовку. Своїм роз’ясненням Міноборони фактично закриває юридичну лазівку, якою намагалися користуватися окремі мобілізовані.
Нагадаємо, раніше міністр оборони Михайло Федоров анонсував пакет змін для ЗСУ, що містить нові рішення стосовно СЗЧ, термінів служби та правил мобілізації. Крім того, командир 3-го армійського корпусу Андрій Білецький повідомляв про суттєво нижчий рівень СЗЧ у своєму підрозділі порівняно із середніми показниками по Сухопутних військах, пояснивши це високою якістю управління та підготовки бійців.
