У Кривому Розі Центрально-Міський районний суд 26 жовтня ухвалив рішення про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису нотаріуса, за допомогою якого з місцевої жительки намагалися стягнути 5790 гривень на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-Факторинг”. Ключовою підставою для ануляції документа стала відсутність нотаріального посвідчення кредитного договору, переданого нотаріусу для вчинення стягнення.
Згідно з матеріалами судового реєстру, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Оксана Русецька відкрила виконавче провадження №68142170 задля примусової реалізації виконавчого напису №20881 від 26 листопада 2021 року. Цей документ видала приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Олена Сазонова з метою стягнення з жінки заборгованості за кредитним договором за проміжок часу з 31 березня 2020 року по 1 червня 2021 року.
Інтереси позивачки у суді представляв адвокат Вовк М.В., який наполягав на тому, що укладена кредитна угода між банком та громадянкою не посвідчувалася нотаріально, внаслідок чого напис вчинили з грубим порушенням встановленого порядку.
Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що відповідач під час звернення до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису не надав повного комплекту документів, що достовірно підтверджують безспірність заборгованості та часові рамки її виникнення. Служба Феміди підкреслила, що беззаперечною може вважатися лише така сума боргу, яка повністю виключає будь-який спір з боку боржника стосовно її обсягу та термінів нарахування, а докази мають бути однозначними.
Окрім того, суд зауважив, що під час вирішення подібних спорів недостатньо перевіряти дотримання нотаріусом суто формальних процедур — важливо пересвідчитися у фактичній наявності безспірної заборгованості саме в тому розмірі, який вказано в написі.
Центрально-Міський районний суд Кривого Рогу задовольнив позовні вимоги. Згідно із законодавством, це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення.
Механізм виконавчого напису дає змогу фінансовим структурам стягувати кошти з громадян без судового розгляду по суті, якщо заборгованість визнається нотаріусом безспірною. Проте українська судова практика регулярно анулює такі написи, коли з’ясовується відсутність у кредитора оригіналу нотаріально посвідченого договору чи інших належних доказів безспірного характеру боргу.
Раніше повідомлялося про аналогічні судові рішення, де суд скасовував виконавчий напис на 90 тисяч гривень через борг за кредиткою Дельта Банку через відсутність нотаріального посвідчення договору чоловіка, а також про випадок спроби колекторів стягнути 25 358 гривень кредиту, коли суд також визнав напис незаконним через брак оригіналів посвідченої угоди.
